Владимирская областная и Петушинская районная организации Профсоюза работников народного образования и науки РФ защитили в суде права ещё одного члена профсоюза.
29 апреля Петушинский районный суд удовлетворил требования директора средней общеобразовательной школы №2 г. Петушки Л.В. Лещенковой о включении в специальный стаж периодов работы с 1 августа 1988 года по 21 ноября 1994-го в Иецавской школе Латвийской Республики и назначении ей досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью с 13 декабря 2013 года.
Однако районное управление Пенсионного фонда России (ПФР) с этим решением не согласилось и подало апелляционную жалобу во Владимирский областной суд, считая, что райсуд применил недопустимые доказательства и при рассмотрении дела неподтверждённым остался факт уплаты страховых взносов в ПФР за период работы в Латвии.
29 июля это дело рассмотрела Коллегия по гражданским делам Владимирского облсуда. Она согласилась с доводами представлявшего интересы Л.В. Лещенковой профсоюзного юриста о том, что при разрешении данного дела должен быть применим Договор о сотрудничестве в области социального обеспечения между Российской Федерацией и Латвийской Республикой. Представленные в суд доказательства, в том числе справка от работодателя, признаны как допустимые. То есть, облсуд не нашёл оснований для отмены решения суда первой инстанции.
В результате вступивших в законную силу решений суда Л.В. Лещенковой было включено в специальный стаж более 6-ти лет работы в Латвийской Республике. Пенсия ей назначена с 13 декабря 2013 года.
За всё время судебной тяжбы интересы истицы представляли председатель Петушинской районной организации профсоюза Н.А. Симчук и заместитель председателя областной профорганизации по правовым вопросам Н.В. Синицын.